Decoding: « Brexit, the new Withdrawal Agreement » – 01/01/2020

 

Suite au rejet de l’accord de retrait et de la déclaration politique du 14 novembre 2018 par la Chambre des communes britannique, le gouvernement Johnson et la Commission européenne ont négocié un nouveau projet d’accord de retrait, finalisé le 17 octobre 2019, de celui que le prédécesseur de Boris Johnson, Theresa May, avait conclu avec Bruxelles après plus de dix-huit mois de négociations.

Pour éviter un divorce soudain entre le Royaume-Uni et l’UE, les parlements européen et britannique doivent approuver un accord de retrait et une déclaration politique qui encadreront leurs futures négociations. Le Royaume-Uni entrerait alors dans une période de transition jusqu’au 31 décembre 2020 : une période qui permettrait de parvenir à des accords sur les relations futures.

Initialement fixée à minuit le 29 mars 2019, puis prolongée jusqu’au 12 avril, puis jusqu’au 31 octobre 2019, la date fatidique du retrait a été fixée au 31 janvier 2020 au plus tard. Toutefois, le 27 décembre 2019, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a exprimé de sérieux doutes quant à la faisabilité de négociations sur le retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne d’ici la fin de 2020
La plupart des éléments des dispositions devant être juridiquement contraignantes de l’ancien accord de retrait restent inchangés dans le nouvel accord. Ils sont résumés ci-joint.

Nos dernières publications

Devoir de vigilance : quels seront les impacts de la directive « devoir de vigilance » (CS3D) ?, La semaine juridique, LexisNexis, novembre 2024

La terminologie utilisée par CS3D diverge légèrement de celle de 2017. La France emploie l’expression « devoir de vigilance » (le DVF),alors que CS3D, dans sa version de langue anglaise repose sur la notion de due diligence des entreprises en matière de durabilité, ce que sa version française traduit officiellement par « devoir de vigilance […]

Paris | CONFORMITÉ

+

« Démocratisation de la fiducie dans le domaine immobilier », La semaine juridique, Lexis Nexis, Novembre 2024

Comment la fiducie est-elle utilisée en financement immobilier ? Depuis son instauration par la loi du 19 février 2007, le large champ d’application de la fiducie a permis son déploiement. Ainsi, en matière de financement immobilier, la fiducie sûreté peut porter tant sur l’immeuble et ses accessoires que sur tout véhicule détenant l’immeuble. Lire l’article: […]

Paris

+

Impôts : une hausse temporaire, vraiment ?, Option Finance, Octobre 2024

La baisse du déficit public en 2025 reposera pour une grande part sur des hausses d’impôts, que le gouvernement annonce comme temporaires. Les économies sur les dépenses sont censées prendre le relais les années suivantes, pour rétablir les finances publiques. Ce plan de marche officiel peine à convaincre des acteurs économiques qui craignent une hausse […]

Paris | DROIT FISCAL

+

Le ticket de Bpifrance dans Opella, un compromis entre contrôle et attractivité – AGEFI, Octobre 2024

Du retrait de subventions jusqu’à la menace de veto surl’opération en passant par une ‘golden share’, la paletted’intervention de l’Etat dans la vente d’Opella était large. C’estfinalement un accord tripartite inédit que l’Etat a privilégiéavec Sanofi et CD&R, marqué par l’entrée de Bpifrance aucapital du propriétaire du Doliprane. Lire l’article : ici

Paris | CORPORATE – M&A – PRIVATE EQUITY

+

Fintech: how is the world shaping the financial innovation industry? (2024) – IBA Banking & Financial Law Committee – France

In France, there is no single set of regulation for fintechs. There is also no legal definition of fintechs. They are generally considered to be companies carrying innovative technologies in digital, artificial intelligence and data processing (big data) applied to the finance industry, where they play a role of accelerator of change, often disruptive. Read […]

Paris | BANQUE – FINANCE – REGULATORY

+

« Le contrat carbone pour différence au soutien destechnologies bas carbone » – Option Droit & Affaires – Adrien Fourmon :

La transition industrielle européenne vers la neutralité carbone requiertl’aide des pouvoirs publics pour encourager les entreprises à investirdans des moyens de production à faibles émissions, voire neutres encarbone. Le mécanisme du contrat carbone pour différence permet derendre attractifs ces investissements. Lire l’article ici

Paris

+

L’imputabilité du manquement d’information tardive au dirigeant de l’émetteur

Dans sa décision du 21 décembre 2023, la Commission des sanctions de l’AMF a prononcé à l’encontre de M. Christophe Sapet, ancien président du directoire de la société cotée Navya, une sanction pécuniaire de 50 000 euros en raison, notamment du manquement à l’obligation de publier dès que possible une information privilégiée qui pesait sur […]

Paris | MARCHÉS DE CAPITAUX ET DROIT BOURSIER

+

Logement durable et transition écologique

Les politiques du logement s’articulent autour de l’enjeu de la transition écologique afin de proposer un habitat durable « respectueux de l’environnement ». La France souhaite repenser et transformer nos modes de production et de consommation pour lutter contre le changement climatique et atteindre un objectif neutralité carbone à horizon 2050. Les principaux postes de […]

Paris | ÉNERGIE | IMMOBILIER

+

Regards croisés sur les standards Euro PP, USPP et Schuldschein au vu de leurs documentations-types

Trois grands instruments de financement désintermédié de format obligataire ou quasi obligataire retiennent l’intérêt des émetteurs ou emprunteurs sur le marché français depuis plusieurs années : l’US private placement (USPP), le Schuldscheindarlehen (SSD, Schuldschein) et l’Euro private placement (Euro PP). Retrouvez l’intégralité de l’article en cliquant ici

Paris | BANQUE – FINANCE – REGULATORY

+